dissertation sur le roman: Le roman doit-il représenter la réalité?

Quelques idées sur le roman: le roman doit-il représenter la réalité?

Chaque année, des millions de romans sont vendus. Le succès de ce genre tient avant tout au fait qu'il s'inspire et représente la réalité.

Pourtant, nous pouvons nous demander si le seul rôle du roman est d'être un miroir de la réalité?

Pour répondre à cette question, nous verrons pourquoi le roman doit représenter la réalité puis nous évoquerons les autres rôles que peut jouer le roman.

Le roman s'inspire du réel. C'est donc tout naturellement qu'il cherche à le représenter et ce, pour différentes raisons.

D'une part, le roman doit représenter la réalité car il doit être crédible. En effet, pour que le lecteur adhère à l'histoire, il doit avoir l'impression de pouvoir vivre la situation. Les courants réalistes et naturalistes ont largement contribué à ce phénomène. Nous pouvons aussi citer pour exemple la nouvelle Le papa de Simon de Maupassant. Nous sommes touchés par ce petit garçon car il vit des préoccupations qui nous concernent.

D'autre part, le roman doit s'inspirer du réel car il met en scène des situations sociales et historiques ayant véritablement eu lieu. Ainsi, le roman peut changer les mentalités. Nous pouvons penser par exemple au roman de Zola, Germinal qui décrit les conditions de travail des mineurs. La mine est comparée à un monstre prêt à dévorer les hommes. Le lecteur découvre alors que l'exploitation humaine existe et qu'il faut s'y opposer.

Pourtant, le roman ne doit pas seulement représenter la réalité.

Tout d'abord, le roman doit sortir le lecteur de son quotidien et le surprendre. Ainsi, la nouvelle, même si elle s'inspire du réel doit surtout être divertissante. Nous pensons aux nouvelles de Maupassant. Dans Aux Champs, Maupassant reproduit les caractéristiques de l'accent normand et ses descriptions sont très détaillées. Toutefois, à côté de ces aspects, il pense à construire son récit de manière à mettre en scène la chute qui attend le lecteur.

Ensuite, le roman doit rester un moyen d'expression personnel de l'auteur. Ainsi, même s'il reprend des thèmes réalistes et que le cadre spatio-temporel est historique, le roman doit être le reflet des émotions d'un auteur et de son style d'écriture: le lyrisme de Zola décrivant le Voreux, l'ironie de Maupassant dans "La parure" ou encore la magie de la description de Madame Arnoux dans l'Education sentimentale, sont tout aussi importants que le fait de représenter le réel.

Ainsi, nous pouvons dire que même si le roman doit s'inspirer de la réalité, il ne doit pas en faire son unique but. Il reste avant tout un moyen de divertir le lecteur mais surtout l'expression de la singularité d'une écriture.